延安市宝塔区卫生局10名公事人员谎报开会赴港澳旅行一事有了最新处理结果，相关主管部门官员现在已被停职承受查询。若不是新闻媒体报道引起留意，只怕这次公费旅行悄然之间便成了这些官员的“隐性福利”。
公费旅行，作为“三公”消费的变异之一，引起社会广泛重视，为国家严令禁止。然则一些当地有自己的对策，此次延安市宝塔区卫生局便是一例，他们向区政府谎报去省卫生厅开“公立医院变革推动会”。明显，假设没有紧密的准则坐实，相似对策必会立异不断，导致禁令形同虚设。
也不是没有准则建树，比方一些当地要求公款出国（境）有必要公示，有的则要求归来要有效果陈述。虽然一些公费旅行者躲在合理的名义下照行其事，仔仔细细走起公示、效果陈述等过场，追查起来相同不易。但从整体上说，想明火执仗公费旅行越来越难了，这便是准则的威力地点。
延安市宝塔区卫生局的做法，明显是逃脱了这一准则的捆绑。由于它用的名义是开会，也便是出公役。与公款出国（境）完全是两个范畴，也就无须实行公示、效果陈述等一系列程序。脱节公款出国（境）准则规约的“高地”之后，公费旅行便进入或许一再得手的“凹地”。
这儿的原因就在于，作为一级公事机关，向上级陈述公事事宜，上级不能首要挑选不信任。不然，公事体系的履行功率必定低下。这便给一些官员作恶事、谋私利供给了便利。只需政德缺失，他便可安然说谎。而这种欺上瞒下、两面三刀的花招，乃是一些官员的拿手戏。另一方面，有的上级机关或许出于这样那样的原因，对打着出公役名义搞公费旅行睁只眼闭只眼。
不难看到，这种“出公役”天然地成为公费旅行的“避风港”。说是出差，实则旅行。说是到甲地出差，实则到乙地旅行。这种公役，往往又是什么研讨会、论坛、专题会议之类，有的正事组织半响，旅行组织数天。因此，假如不对出公役自身也有相应的准则规约，只怕会有更多的公费旅行假其名了。
延安公事员谎报开会实则旅为的露出，得益于媒体监督。但防备公费旅行假借出公役之名，靠舆论监督还很不行。这儿的要害便是，有必要有常态化的准则起作用。假如对出公役也要求有公示、效果陈述等准则，引进阳光充沛照射，公费旅行才难以在出公役之下藏身。
从准则规划上看，只要把“公出”这一范畴全面照顾到了，无论是公款出国（境），仍是公款出差，都有紧密准则防备，才不会有准则“短板”。进而言之，只要在“三公”消费各范畴全面实施揭露准则，公款消费才会全面承受阳光暴晒。如此，单个官员借公肥私就没那么简单了。 来历：《我国纪检监察报》
上一篇:均线与趋势线的归纳运用
